NORMAND MOUSSEAU
Professeur de physique à l?Université de Montréal
Ce scientifique québécois est un des rares à avoir osé publiquement remettre en question la doxa sanitaire du gouvernement Legault, et ce, malgré bien des attaques dans la presse et sur les réseaux sociaux. Il a tout mon respect pour avoir eu ce courage-là.
Imprécises et alarmistes, les projections de la Santé publique influencent pourtant les décisions des élus
Des modèles peu réalistes
Puisque l?écart entre les projections épidémiologiques montre qu?il est très difficile de saisir théoriquement l?ampleur de ces transformations et l?effet accumulé des différentes mesures de distanciation, il est essentiel de porter beaucoup plus d?attention aux comparaisons objectives sur le terrain. Ces comparaisons doivent tenir compte de la réalité intégrée de la propagation dans les divers pays et territoires de la planète, plutôt que de se restreindre à un seul territoire ou à des modèles qui peinent à intégrer les nombreux changements de comportements induits par la pandémie.
Une telle analyse qui compare la situation à l?international sans se limiter aux situations les plus catastrophiques observées, par exemple, dans certains pays européens, mène à des conclusions qui sont difficiles à accepter pour les décideurs et les modalisateurs québécois et canadiens. Elle confirme l?échec de la stratégie québécoise, qui a mené à une mortalité élevée par rapport à la plupart des autres pays de la planète.
En matière de mortalité par habitant, le Québec occupe le 22? rang mondial, entre la Lithuanie et la Pologne, loin devant les Pays-Bas, Israël, et hors-norme par rapport au Japon et à la Corée du Sud. Cela remet en question la validité de l?approche infantilisante, coercitive et punitive adoptée par les autorités depuis le début de la crise.
Cette approche, fondée sur des modèles peu réalistes, n?a pas livré la protection promise contre le virus, malgré des atteintes fortes aux libertés fondamentales, incluant un couvre-feu que je juge inutile et l?interdiction de rencontres privées.
Une comparaison avec l?étranger permettrait également de réaliser qu?il est encore possible de faire autrement, avec une stratégie ouverte et transparente, qui définit clairement les règles du jeu et dont l?objectif est le retour à une vie la plus normale possible. Cette stratégie pourrait s?appuyer sur la responsabilisation des citoyens et une amélioration de l?efficacité de l?État, tel qu?on le voit dans la plupart des pays asiatiques et scandinaves, où la pandémie a fait beaucoup moins de ravage tant en ce qui a trait à la mortalité qu?à la protection des libertés et des plus vulnérables.
En effet, l?État ne peut se contenter de brimer les libertés de ses citoyens : il a la responsabilité d?adapter le système de santé aux défis auxquels il fait face (...).
Après, on tombe malheureusement dans de la propagande vaccinale.
Je sais que Pr Mousseau vit dangereusement depuis des mois comme le prouvent ses autres articles, mais le coup de la vaccination expérimentale à l?ARNm, il aurait pu garder un droit de réserve.
Consultez la bibliothèque santé de Notre Bon Droit au sujet des vaccins Covid : https://notrebondroit.be/bibliotheque-vaccin.
Il est temps de songer à une autre stratégie
MASQUES OBLIGATOIRES, SCIENCE OPTIONNELLE
AU-DELÀ DU DOGMATISME, DOIT-ON MAINTENIR LE CONFINEMENT ?
Son livre « Pandémie, quand la raison tombe malade »
NORMAND MOUSSEAU, Pandémie, quand la raison tombe malade
ENTREVUE EXPLOSIVE : La CAQ a voulu nous briser psychologiquement ?CONTRÔLE SOCIAL COMPLET